ע"א 86/62

תקציר

מדובר במקרה של סכסוך רכוש בין האגודה העות'מאנית "עולים מטהרן" של תל אביב לבין ועד בית הכנסת ב. חקאק ליוצאי איראן. האגודה ביקשה צו מניעה זמני שיאסור על הוועד לבצע כל פעולות בנייה או הריסה בנכסים מסוימים, שלטענתם נרכשו מכספם ונרשמו על שם האגודה מטעמי נאמנות. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת האגודה לצו מניעה, מה שהוביל לערעור בבית המשפט העליון. בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי הנשיא אולשן, קבע כי מתן סעד של צו מניעה נתון לשיקול דעתו של בית המשפט, ואינו מוגבל למצבים בהם מוגשת בקשה על ידי התובע. בית המשפט קבע, כי על פי סעיף 34 לחוק בתי המשפט, תשי"ז-1957, לכל בית משפט אזרחי יש סמכות ליתן צווי מניעה או סעד אחר שימצא לנכון, ללא כל הגבלה מלבד הנסיבות שבפניו. לכן, נתבע יכול גם להגיש בקשה לצו מניעה זמני, גם ללא הגשת תביעה שכנגד. באשר למקרה הספציפי, מצא בית המשפט העליון כי שגה בית המשפט המחוזי בפרשנות סעיף 27 לכתב ההגנה, והביא לדחיית בקשת האגודה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והעביר את התיק לדיון מחדש. בית המשפט אף הורה לערכאה נמוכה יותר לבחון האם ניתן ליתן צו מניעה זמני בנוגע לבנייה מעל הקומה הראשונה, סוגיה הטעונה בירור. לבסוף הורה בית המשפט העליון לוועדה לשלם את הוצאות הערעור של האגודה, שנקבעו על 200 ל"י.