בג"צ 4928/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, הטוענת כי השתתפות עובדי מדינה בתוכניות הקרן אינה חוקית, נעדרת כל עילה להתערבות ודינה להידחות. טענת העותרת כי המלגות שמעניקה הקרן לעובדי מדינה הן מתנות ועל כן בניגוד לחוק אינה נתמכת. ההגדרה של מתנה על פי החוק היא רכישת נכס או טובת הנאה ללא תמורה, מה שאין כן כאן, שכן המלגות ניתנות לקידום השירות הציבורי בישראל והמשתתפים מתחייבים להמשיך לשרת במגזר הציבורי במשך שלוש שנים לאחר מכן. מערכת יחסים משולשת זו בין הקרן, המדינה ועובדי המדינה, המוסדרת על ידי נציבות שירות המדינה, מבטיחה שלא יהיה ניגוד עניינים. יתר על כן, אופייה הפילנתרופי של הקרן ומטרתה לשפר את השירות הציבורי פירושם שהיא אינה מהווה איום על שלמות השירות הציבורי. השלכותיה הרחבות של העתירה, שעשויות להשפיע על שיתופי פעולה אחרים בין שירות המדינה לגופי המגזר השלישי, לא זכו להתייחסות מספקת מצד העותר. כמו כן, חל שיהוי ניכר בהגשת העתירה, שהחלה לפני שלושה עשורים, והעותר לא הסביר את הסיבה לעיתוי. העותרת תישא בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4928/20 אם תרצו - ציונות להיות או לחדול נ' שר המשפטים, עליון (2.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.