ע"א 1010/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין במקרה זה נסוב סביב העיקרון לפיו בעל דין מוצלח זכאי בדרך כלל ליהנות מפסק דין ללא דיחוי עקב ערעור, כפי שנקבע בנורמות פרוצדורליות אזרחיות. עם זאת, כדי להצדיק עיכוב ביצוע פסק דין עד להגשת ערעור, צריכים להתקיים שני תנאים: לערעור חייב להיות סיכוי טוב להצליח, ומאזן הנוחות צריך להיטיב עם המבקש. במקרה זה, פסק הדין מתמקד במאזן הנוחות בשל אופיו המורכב של הסכסוך בין הצדדים. אם לא יינתן עיכוב הביצוע, עלולים להתרחש תהליכים משמעותיים, כמו מכירת מניות בנהריים, שעלולים להוביל להתחייבויות כמו שחרור ערבויות וטיפול בחבויות מס, מה שיסבך את ביטול ההליכים אם הערעור יצליח. בית המשפט מצא כי טענותיו העובדתיות של המשיב בדבר פגיעה אפשרית בצדדים שלישיים אינן מבוססות דין, נעדרות תצהירים תומכים. טענות אלה כללו טענות כלליות בדבר פגיעה בבעלי הדירות ללא ראיות מפורטות. לפיכך, פסק הדין העדיף לעכב את ביצוע התמחור עד להכרעה בערעור, לחייב את המבקש להעמיד ערבות כספית ולפסוק הוצאות כנגד המשיב בגין ליקויים פרוצדורליים.
ע"א 1010/22 סמואל גרופ בע"מ נ' תדהר ייזום והשקעות נדל"ן בע"מ, עליון (24.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.