בג"צ 7742/16
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בעתירה שהגישו חמישה בני אדם, אב וארבעת בניו, תושבי יהודה ושומרון. העותרים ביקשו היתרי שהייה בישראל בשל סכנת חיים לכאורה הנשקפת מחשד הרשות הפלסטינית וגורמים נוספים כי הם משתפים פעולה עם כוחות הביטחון הישראליים. הוועדה לבחינת טענות בדבר איומים על רקע שיתוף פעולה עם ישראל דחתה את בקשתם, מה שהוביל את העותרים לבקש צו מותנה וצו ביניים שימנע את גירושם מישראל עד לפסק הדין. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי יש לדחות את העתירה על הסף בשל חוסר שפיותם של העותרים אחד עד ארבעה, ובשל אי מיצוי ההליכים ביחס לעותר חמש. בית המשפט הסכים עם טענות המשיבים ודחה את העתירה במלואה. בית המשפט קבע כי העותרים 1 עד 4 לא הציגו את מלוא העובדות בנוגע לעתירה קודמת קשורה, ויתרה מכך, האירועים הנטענים שהתרחשו לאחר החלטת הוועדה חייבו עותרים אלה למצות תחילה את ההליכים העומדים לרשותם בפני הוועדה. כמו כן, העותר 5 לא פנה לוועדה לפני הגשת העתירה הנוכחית, וזו גם הייתה סיבה מספקת לדחות את העתירה. בית המשפט סיים בכך שדחה את הבקשה לצו ביניים ולא פסק הוצאות למי מהצדדים.
בג"צ 7742/16 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון, עליון (12.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.