ת"פ 4490-06-09

תקציר

הוגשה בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לעיין בחומרים שנטען כי הם חומרי חקירה. הבקשה הוגשה בעקבות אירוע שבו חייל פתח באש לעבר נוסעי אוטובוס בשפרעם, שהוביל לארבעה הרוגים. הנאשמים הואשמו בתקיפת שוטרים שהגיעו למקום. הבקשה ביקשה לעיין ביומנו של צה"ל, ברישומי ראיונות עם עדים וברישומים פליליים ומשמעתיים של קציני משטרה מסוימים. בית המשפט קבע כי יומן צה"ל, על פי רוב, לא היווה חומר חקירה וכי כל מידע רלוונטי הכלול בו כבר נמסר לנאשמים. באשר לרישומי ראיונות העדים, בית המשפט הורה לתביעה למסור לנאשמים צילומים או מידע מסוימים, אך מצא כי רוב רישומי הראיונות אינם נחוצים. עוד קבע בית הדין כי רישומים פליליים ומשמעתיים של שוטרים אינם חומרי חקירה רלוונטיים, והדגיש את ההבדלים בין הליך פלילי להליך משמעתי. השופטים ציינו כי בעוד שיש לבחון את מהימנותם של עדים, הרשעות משמעתיות של שוטרים אינן מהוות באופן אוטומטי חומרי חקירה. השופטים התייחסו לפסקי דין קודמים, שהציעו כי רשומות כאלה עשויות להיות רלוונטיות במקרים מסוימים, אך המקרה הנוכחי אינו מצדיק את חשיפתן. הבקשות לעיון ביומנו של צה"ל וברישומים הפליליים/משמעתיים נדחו. התביעה נדרשה למסור חומר ספציפי הקשור להצהרות העדים עד למועד שנקבע. ההחלטה נשלחה לצדדים, וההליכים בבית המשפט היו אמורים להתחדש באותו יום בשנה שלאחר מכן בהיעדרם של הצדדים.