דב"ע נג/234 - 3

תקציר

הפרשה סובבת סביב פיטוריו של מר ברנשטיין, מזכיר אגודת הפועל תל אביב, בעקבות ביקורת של ועדת מבקר ההסתדרות שמצאה אותו אשם בניצול לרעה של מעמדו. בית הדין האזורי פסק בעבר לטובת מר ברנשטיין, קבע כי פיטוריו אינם תקפים והורה על החזרתו. עם זאת, הן ברנשטיין והן הפועל ערערו על החלטה זו, מה שהוביל לפסק הדין הנוכחי. לאחר בחינת ההוראות הרלוונטיות בחוקת ההסתדרות ובחוקת העבודה לעובדי ההסתדרות, קבע בית הדין כי החלטת בית הדין האזורי אינה בת קיימא. פסק הדין של הרשות השופטת, שאישר את ההחלטה לסיים את העסקתו של מר ברנשטיין, מאושר בזאת. החלטה זו מתבססת על הסמכויות המוקנות לרשות השופטת ועל חוקת ההסתדרות, המקנה למועצת הפועלים סמכות לפטר עובדים בנסיבות כאלה. טענותיו של מר ברנשטיין, שהסתמכו על הוראות חוקת העבודה לפיטורי עובדים, אינן ישימות במקרה זה, שכן בית הדין מפרש הוראות אלה באופן שונה. לדברי בית הדין, הוראות אלה מתייחסות למקרים חדשים של התנהגות בלתי הולמת ואינן נוגעות למצבים בהם גוף מבקר כבר קבע עוולות עובדים. בית המשפט מדגיש כי מסקנות מבקר ההסתדרות אינן מוחלטות ואינן שוללות את חובת מועצת העובדים לקיים שימוע למר ברנשטיין. עם זאת, בהתחשב בחומרת הטענות ובמעמדו הרגיש של מר ברנשטיין, למועצה יש סמכות להחליט על פיטוריו, במיוחד אם הוא לא יטהר את שמו במהלך השימוע. לסיכום, ערעורו של מר ברנשטיין נדחה, וערעור הפועל ומועצת הפועלים מתקבל. החלטת הרשות המשפטית של ההסתדרות עומדת בעינה, ומר ברנשטיין נדרש לשאת בהוצאותיהם המשפטיות בסך 3,000 ₪ כולל מע"מ. פסק דין זה הוא סופי, וניתן ביום 25.8.93.