עת"מ 8249/08
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה מכמה טעמים. ראשית, טענת העותרת כי המשיבים מוטים לטובת אחד מעובדיהם, ליאור סלומון, אינה מבוססת ורצינית. ההחלטה נשוא העתירה, שהתקבלה בוועדה בין-משרדית, נראית עניינית ומבוססת, ללא כל אינדיקציה למניעים פסולים. לוועדה שיקול דעת רחב במקרים הומניטריים מסוג זה, ובית המשפט יתערב רק בנסיבות נדירות וחריגות, שאינן קיימות במקרה זה. שנית, גם אם העותר אכן סייע בעליית יהודים מאתיופיה, אין בכך כדי לחייב את הוועדה להעניק לו מעמד בישראל, שכן יש להתחשב גם בכניסתו במרמה ושהייה בלתי חוקית ממושכת, כמו גם בהתנהגותו במהלך שהותו בישראל. החלטת הוועדה הייתה יסודית, תוך התחשבות במכלול נסיבות עניינו של העותר, לרבות מצבו ההומניטרי. הם גם התייחסו כראוי לטענותיו בנוגע לסיוע למהגרים יהודים ולמעמד האזרחות שלו. ההחלטה הייתה סבירה והתקבלה לאחר מאמצים רבים לבחון את טענות העותר, ומשכך בית המשפט אינו רואה עילה להתערב. לבסוף, בירורים נוספים של המשיב חיזקו את המסקנה כי טענותיו של העותר בדבר סיוע לעולים היו שקריות, וגרסתו לאירועים סותרת עדויות רבות. ככלל, עניינו של העותר אינו מצדיק את התערבות בית המשפט, והעתירה נדחית, כאשר העותר נושא בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 8249/08 גבריאל דג'אן נ' שר הפנים, מנהלי (23.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.