בש"פ 7051/10
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין הנדונה קשורה למקרה בו הואשם המערער במספר עבירות, לרבות סחר בסמים והלבנת הון. הערעור בפני בית המשפט היה על החלטת בית המשפט המחוזי להשאיר את המערער במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. השופטת בחנה בהרחבה את חומרי החקירה והטיעונים שהציגו הצדדים. הם הגיעו למסקנה כי אכן קיים תיק לכאורה נגד המערער, עם די ראיות המצביעות על אשמתו. השופט הדגיש כי בשלב זה, בחינת הראיות אינה עוסקת בהערכת מהימנות העדים או קבילות הראיות, אלא אם קיימות סתירות מהותיות ולכאורה. יתרה מכך, השופט הסכים עם התביעה כי לא צריך להיות נתק בין עבירת המקור לעבירת הלבנת ההון. באשר לסדר העבירות, הופנה פסק הדין בעניין בלס, שקבע כי אין דרישה שעבירת הלבנת ההון תבוצע לאחר עבירת המקור. השופט קיבל גם את הטענה כי לא ניתן למתן את מסוכנותו של המערער לחברה באמצעים חלופיים, במיוחד נוכח חומרת העבירות המיוחסות לו, עברו הפלילי הקודם והסיכון לשיבוש ההליך המשפטי. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום המשפט.
בש"פ 7051/10 אלי עמר נ' מדינת ישראל, עליון (13.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.