עת"מ 42917-07-17

תקציר

בית המשפט מצא פגם מהותי בערבות בנקאית שהגישו גני יסמין במסגרת הליך מכרזי, שהוביל לפסילת הצעתם. הפגם נבע מכך שהערבות הוצאה מחשבון הבנק של צד שלישי, אשר הפרה את תנאי המכרז שחייבו את המשתתפים לעמוד בכל תנאי הסף באופן עצמאי ולא באמצעות סיוע כלשהו של צד שלישי. דרישה זו, בעיני בית המשפט, נועדה להבטיח שוויון ותחרות הוגנת בין כל המציעים. בית המשפט מצא כי הפסיקה הקודמת לא התייחסה במידה מספקת לנסיבות הספציפיות של מקרה זה, ולכן לא קבעה תקדים למצב הנוכחי. למרות שהיו אינדיקציות נוספות להתנהלות בלתי תקינה אפשרית של גני יסמין, בית המשפט לא הכריע בשאלות אלה שכן די היה בפגם בערבות הבנקאית כדי לבטל את זכייתם. השופט החליט להחזיר את הדיון לוועדת המכרזים להחלטה חדשה, למרות הזמן שחלף מאז פורסם המכרז המקורי. לבסוף התקבלה, נדחתה הצעתה של עמותת גני יסמין, והמשיבים חויבו לשלם לעותרת הוצאות ושכר טרחת עורך דין.