בש"פ 3979/18
החלטה עליון
תקציר
ערעורו של המערער על צו המעצר נדחה. המערער הואשם בעבירות חמורות הנושאות חזקת מסוכנות סטטוטורית, והחזקה לא התגברה במקרה זה. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות ובסיכון להימלטותו של המערער, וקבע כי חלופות המעצר הקיימות, לרבות מעצר בפיקוח אלקטרוני, אינן מספיקות נוכח מסוכנותו של המערער לציבור וסכנת בריחה. בית המשפט הדגיש את חלקו של המערער בעיכוב ההליך המשפטי וציין את התקווה כי המשפט יתנהל ביעילות כדי למנוע הארכה נוספת של מעצרו של המערער לפני המשפט. החלטתו של השופט י' דנציגר בדבר קיומן של ראיות לכאורה היוותה גורם מרכזי בפסק דין זה. כן צוינה תקופת מעצרו הארוכה של המערער, בתקווה שהמשפט יתנהל בהקדם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3979/18 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (27.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.