ע"א 65/78

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריע בתיק בו הייתה מעורבת חברה שייבאה והתקינה חלקי מעלית ואגף המכס והבלו (המשיבה). הפרשה נסובה סביב תקנות שעת חירום (הסדרים בעקבות שינויים בשער המטבע), שהטילו מסים על סחורות מיובאות. המערערת לא הגישה דו"ח על המצאי שלה בתוך פרק הזמן שנקבע. בית המשפט היה צריך לקבוע האם החברה הייתה הבעלים של חלקי המעלית ביום הקובע (10.11.1974), שכן הבעלות תחייב בתשלום מס המלאי. השופט ציטט בהרחבה את התקנות ואת החוקים הרלוונטיים, והדגיש כי התקנות זמניות ותוקפן הוארך עד ליום 31.12.1975. בית המשפט פירש את התקנות ואת פסקי הדין הקודמים והגיע למסקנה כי למנהל הייתה סמכות לדרוש מהמערערת דיווח ולקבוע את חבות המס. השופטת בחנה גם את הסכמי ההזמנה בין המערערת ללקוחותיה, ומצאה כי הם לא העבירו במפורש את הבעלות על חלקי המעלית ללקוחות ביום הקובע. ראיות חיצוניות, לרבות עדויות הלקוחות, תמכו בפרשנות זו. על בסיס זה קבעה השופטת כי החברה היא הבעלים של חלקי המעלית ולכן חייבת בתשלום היטל המלאי. לפיכך נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם את הוצאות המשיב. השופטים שמגר ובכור הסכימו עם פסק הדין.