ת"ט 23096-04-24
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים הכריע בהתנגדות למימוש שטר חוב על סך 4 מיליון שקל שהגיש ישי דנגור נגד עזבונו של אברהם סימן טוב ז"ל, וכן נגד שושנה סימן טוב ושמואל שלום סימן טוב. המבקשים טענו כי שטר החוב זויף, כי דנגור לא קיבל אותו בתום לב וכי הוא אינו עומד בדרישות פקודת השטרות. הם גם הכחישו את קיומה של עסקת הבסיס וטענו כי תקופת ההתיישנות פגה וכי חתימתם על שטר החוב אינה מחייבת אותם כערבים. בית המשפט מצא כי טענות המבקשים מהוות הגנות אפשריות, בעיקר ביחס לסכום הנקוב בשטר והעמימות סביב תנאי ההלוואה הנטענת. עם זאת, סיכויי ההצלחה לא היו גבוהים. בית המשפט נתן רשות התגוננות בתביעה, בתנאי שהמבקשים יפקידו 150,000 ₪ לתיק בית המשפט בתוך 30 יום. אם בוצעה ההפקדה, ההתנגדות תתקבל והתצהיר ישמש ככתב הגנה. אם לא, ההתנגדות תידחה והליכי ההוצאה לפועל יתחדשו, כאשר המבקשים יישאו בהוצאות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 21.11.2024.
חקיקה מקושרת
ת"ט 23096-04-24 דנגור נ' סימן טוב ואח', מחוזי (21.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.