ת"א 896-07-19

תקציר

המחלוקת היא על הזכות להשתמש בשם "אבא לוסקי" לעסק שווארמה בנהריה. התובעים, בני משפחת לוסקי, טוענים כי הקימו במהלך השנים מספר עסקי מזון מצליחים, ביניהם חנות שווארמה בשם "פאפא לוסקי" אותה הפעילו משנת 1980 ועד שנת 2007, אז פרשו והשכירו את החנות לצד שלישי. הנתבעים, האחים פרץ, טוענים כי רכשו את העסק, לרבות הזכות על שמו, מהצד השלישי בשנת 2008 ומאז הם מפעילים אותו בהצלחה. בני הזוג לוסקי טוענים כי השימוש של בני הזוג פרץ בשם "פאפא לוסקי" פוגע בזכויותיהם, לרבות סימן המסחר שלהם, שמם הטוב וכבודם האישי, ומבקשים צו מניעה קבוע שימנע מבני הזוג פרץ להשתמש בשם. כמו כן, הם דורשים פיצוי כספי בגין נזק לכאורה שנגרם לחנות כאשר הוחזרה להם. בית המשפט פוסק לטובת הנתבעים, ודוחה את טענות התובעים. נפסק כי בני הזוג לוסקי התירו לבני הזוג פרץ להשתמש בשם "פאפא לוסקי", והיתר זה לא הותנה בכך שהעסק יופעל בחנות ספציפית. מהראיות עולה כי גרסתם של בני הזוג לוסקי לאירועים אינה עקבית וסותרת עדויות ומסמכים אחרים. זאת ועוד, השם "פאפא לוסקי" אינו סימן מסחר רשום, ומשפחת לוסקי לא הצליחה להוכיח כי רכשה מוניטין שניתן להגן עליו לפי פקודת סימני המסחר או כי קיים חשש להטעיה לציבור. בית המשפט דוחה גם את תביעותיהם של בני הזוג לוסקי לפי חוק הנזיקין המסחריים, חוק איסור לשון הרע, פקודת הנזיקין, חוק עשיית עושר ולא במשפט וחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ואינו קובע כל הפרה. מאחר שתביעותיהם של בני הזוג לוסקי נדחות, נדחית גם בקשתם לסעד כספי. השופטת מביעה תקווה להחלמה מהירה של כל הצדדים המעורבים מהשפעות משבר הקורונה ומורה לבני הזוג לוסקי לשלם למשפחת פרץ הוצאות משפט בסך 9,000 שקלים.