ע"פ 356/10
פסק-דין עליון
תקציר
קבוצת קטינים, ובהם המערער, תקפה ושדדה מספר תיירים בירושלים. המערער וחבריו הכו את התיירים, הפילו אותם ארצה וגנבו את כספם וחפציהם. בהמשך אותו לילה תקפו המערער ושני תוקפים נוספים שוב את אחד התיירים וגנבו את ארנקו. המערער הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות, גניבה וקבלת רכוש גנוב ונגזרו עליו במקור חודשיים מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי. בערעור על פסק דין זה נטען להקלה בעונש בשל נסיבותיו האישיות של המערער, תוך אפיון האירוע כאירוע בודד בחיים שומרי חוק. דעת הרוב, תוך הכרה בחומרת העבירות, הדגישה את עברו הנקי של המערער, חרטה ונסיבות משפחתו הקשות, לרבות היותו המשענת העיקרית לאמו ואחותו החולות. השופטת ארבל הציעה, והרוב הסכים, להמתיק את עונש המאסר לחמישה חודשי עבודות שירות, לצד תקופת מבחן ארוכה יותר, מתוך סברה כי הדבר יעביר מסר של הרתעה תוך מתן אפשרות למערער להמשיך במסלול חייו החיובי. השופט הנדל הסכים אף הוא, והדגיש את הסכמתו של המערער להחמיר את תקופת המאסר אם ירוץ עבודות שירות. פסק הדין נועד לאזן בין הצורך בענישה לבין פוטנציאל השיקום של המערער והנסיבות המקלות.
ע"פ 356/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.