ע"פ 70053/08

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לסכסוך בין שתי חברות, קבוצת לב אופיר בע"מ ואור עד מהנדסים, המתחרות בשוק תאורת הכבישים. חברת לב אופיר הגישה קובלנה פלילית נגד אור עד, בטענה ללשון הרע בשני מכתבים ששלחה אור עד לרשויות שונות. במכתב הראשון נטען כי גופי התאורה של לב אופיר מהווים סכנה לחיי אדם בכבישים, ובמכתב השני נטען כי חברת לב אופיר סיפקה פנסים מאולתרים שלא עמדו בדרישות המכרז. בית משפט קמא מצא כי המכתב השני מהווה לשון הרע אך תוכנו נכון, ולכן זיכה את אור עד. בעקבות הזיכוי ביקשה אור עד מלב אופיר פיצוי בגין הוצאות ההגנה שלה, שניתן על ידי בית המשפט, אך בסכומים נמוכים מהוצאותיה בפועל של אור עד. אור עד ערערה על ההחלטה וטענה כי על בית המשפט לחרוג מהסכומים הקבועים בתקנות הפיצויים בגין מעצר או מאסר ולפסוק להם את מלוא סכום הוצאותיהם, מה גם שהתלונה הייתה פרטית. החלטת ערכאת הערעור סיכמה את השיקולים הסותרים לעניין פסיקת הוצאות בתיקים פליליים, שמטרתם לאזן בין זכויות הפרט לבין האינטרס הציבורי באכיפת החוק. בית המשפט פירש את החוקים הרלוונטיים והגיע למסקנה כי הסכומים הקבועים מראש בתקנות חלים גם על קובלנות פרטיות, ולפיכך שיקול דעתו של בית המשפט מוגבל לאפשרויות המנויות בהן. בית המשפט הוסיף והתייחס לסכומים הספציפיים שביקשה אור עד וקבע כי ניתן להגדיל חלק מההוצאות בשיעור של עד 50% בהתאם לתקנות. לפיכך, הסכום הכולל שנפסק לאור עד, כולל שכר טרחת עורך דין בכל הערכאות, שכר טרחת מומחה ומע"מ, היה 178,069.35 ₪, בתוספת ריבית והצמדה מיום 30.12.2007. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים: הנשיאה דבורה ברלינר, השופט ג'ורג' ריד והשופטת מרים סוקולוב.