תו"ב 35714-12-11

תקציר

הנאשמים הואשמו בביצוע עבודות בנייה ללא היתר ובחריגה מתנאי היתר. לטענתם, יש לבטל את כתב האישום משום שלא נחקרו טרם הגשתו. התביעה טענה כי הנאשמים אכן זומנו פעמיים לחקירה אך לא התייצבו. השופט קבע כי אמנם היה מקום לחקור את הנאשמים טרם הגשת כתב האישום, אך אי עשיית כן אינה מצדיקה את ביטול כתב האישום. השופטת ביססה החלטה זו על כך שהנאשמים עמדו בקשר עם הרשויות ופירטו את עמדתם, ולכן זכותם למשפט הוגן לא נפגעה. זאת ועוד, חומרת העבירות, והעובדה שחלקן נמשכו גם במהלך ההליך המשפטי, הביאו לכך שכתב האישום צריך לעמוד על כנו. עם זאת, השופט קבע כי אם הנאשמים ירצו בכך, ניתן יהיה לחקור אותם, ולאחר מכן תוכל התביעה לתקן את כתב האישום.