רע"א 108/14

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור לביטול צו עיקול זמני על כספים המוחזקים על ידי משיב, חובו של המשיב 4 למבקשים. ההסכם המקורי היה שהמבקשים יבנו יחידות דיור על מקרקעי המשיבים בתמורה לאחוזים מתמורת אחוז מתמורת תמורת דמי המכירה. פרויקט הבנייה לא הושלם והביא להתדיינות משפטית מתמשכת בין הצדדים. המבקשים ביקשו את צו העיקול הזמני, בטענה כי מצבם הכלכלי של המשיבים ירוד וכי סיכוייהם לזכות בתביעה שכנגד בסך של עד 5,600,000 ₪ גבוהים. עם זאת, בית המשפט המחוזי ביטל את הצו, מה שהוביל את המבקשים לערער לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. פסק הדין מדגיש את חוסר רצונה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות בדבר סעדים זמניים ומטיל את נטל ההוכחה על המבקשים להוכיח כי מצבם הכלכלי של המשיבים מצדיק את צו העיקול. ראיות המבקשים, שהתבססו ברובן על מצבם הכלכלי של המשיבים משנת 2005, לא הספיקו כדי לשכנע את בית המשפט כי זכותם להשבת כספים תהיה בסכנה ללא הצו. זאת ועוד, סירובם של המבקשים לקבל את הצעת המשיבים להפקיד את הכספים שבמחלוקת בקופת בית המשפט נתפס כהחמצה של הזדמנות להשיג את תכליתו המיועדת של הצו ויוחסה למעשיהם של המבקשים עצמם. משכך, נדחה הערעור, וחויבו המבקשים בהוצאות המשיבים בסך 7,500 ₪. החלטה זו ניתנה ביום 25.3.2014.