ת"א 15249-05-11

תקציר

זהו פסק דינו של בית המשפט בנוגע לבקשה לפטור מעמלות בתביעה נגד בנק. המבקשים, שהם התובעים בתביעה, טענו כי אין באפשרותם לשלם את אגרות בית המשפט. עם זאת, בית המשפט קבע כי הם לא הציגו ראיות מספיקות למצבם הכלכלי וכי תביעתם אינה מוצדקת. השופטת הסכימה עם ההחלטות הקודמות וקבעה כי המבקשים לא עמדו בתנאי הפטור מאגרות, המחייבים הוכחת צורך כלכלי ועילת תביעה. ראשית, המבקשים לא סיפקו תמונה מקיפה של מצבם הכלכלי הנוכחי, ללא מסמכים מצומצמים בלבד וללא תצהיר של אחד המבקשים. שנית, נראה כי לתביעה אין כל בסיס, שכן מרבית הטענות כבר נדונו והוכרעו בתיקים קודמים בבית המשפט. עוד ציינה השופטת כי ההסדר הפרוצדורלי בין המבקשים לבין הבנק אינו רלוונטי במקרה זה, שכן אגרת בית המשפט משולמת למדינה ולא לבנק המשיב, והבנק אינו יכול לוותר על האגרה. לפיכך, הבקשה לפטור מאגרות נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם את האגרה בתוך 30 יום או להסתכן בדחיית תביעתם. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והייתה אמורה להימסר להם על ידי המזכירות.