תפ"ח 43585-02-13

תקציר

הכרעת הדין דנה בתיק תקיפה מינית שהוגש נגד הנאשם, שהכיר את המתלוננת במועדון. הם הסתובבו יחד פעמיים לפני האירוע המדובר. הנאשם הזמין את המתלוננת לדירתו וביצע בה לכאורה עבירות מין רבות, לרבות אונס, מעשה סדום ומעשה מגונה, שימוש בכוח ובכפייה ואיומים בסכין. המתלוננת העידה בפירוט על התקיפה, והותירה רושם חיובי על השופט לגבי אמינותה. מנגד, הכחיש הנאשם את המיוחס לו וטען כי המעשים נעשו בהסכמה. השופט ניתח ביסודיות את שתי העדויות ומצא את גרסתה של המתלוננת עקבית ואמיתית. לעומת זאת, הם מצאו את עדותו של הנאשם מתחמקת וסותרת, וציינו את יחסו המזלזל למתלוננת ואת טענותיה. מספר עדים, בהם מוכר הקיוסק אליו פנתה המתלוננת לאחר שיצאה מהדירה, אמה של המתלוננת ומתנדבת בבית הכנסת, תמכו בעדותה של המתלוננת ותיארו את מצבה הנפשי המצער מיד לאחר התקיפה. בנוסף, רישומי מרכז הסיוע וצה"ל אישרו את אמיתות התלונה ואת מצבו הנפשי של המתלונן בעקבות האירוע. השופט שקל גם את האיומים שהשמיע הנאשם כלפי המתלונן במהלך התקיפה ואת ניסיונותיו לשבש את החקירה. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי אשמתו של הנאשם בכל האישומים – מעשה סדום, אונס, ניסיון למעשה, מעשה מגונה, איומים ושיבוש הליכי משפט – הוכחה מעבר לספק סביר. ההחלטה להרשיע את הנאשם התקבלה פה אחד על ידי שלושת השופטים שדנו בתיק.