בשג"צ 6/86

תקציר

פסק הדין מאריך את פרק הזמן לנבחר ציבור לערער על סיום תפקידו במועצה המקומית אופקים. המבקש הגיש תחילה תביעה לבית המשפט המחוזי לערער על סיום תפקידו, שנדחתה, ולאחר מכן הגיש ערעור לבית המשפט העליון. לאחר שהערעור נדחה, ביקש המבקש לערער לבית המשפט העליון, אך חלון הזמן של 30 הימים חלף. פסק הדין מכיר בכך שהסתמכותם של המבקשים על פסק דין קודם (בג"ץ 350/65) כבסיס לתביעתם בבית המשפט המחוזי הייתה סבירה, ובכך מאריך את המועד. זאת, בנימוק שפסק הדין הקודם בוטל, ומהווה שינוי תקדים, וכי לסוגיה חשיבות ציבורית בכל הנוגע לנבחרי ציבור ולייצוג דמוקרטי. זכותו של המבקש לממש את זכות הערעור שלו ללא שיהוי מיותר מאושרת, ומוכר האינטרס הציבורי בהבהרת פסילתם של נבחרי ציבור. משכך, מתקבלת בקשתו של המבקש להארכה, ועתירתו לרישום בבג"ץ מתקבלת.