בש"א 7163/09

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את בקשות הצדדים בתיק ת"א 5227/03. הבקשה הראשונה, רע"א 7163/09, מבקשת הבהרות לגבי ביצוע פסק הדין הקודם, שהתעכב באופן חלקי. בית המשפט הבהיר כי התובעת זכאית לתוספת של 500,000 ₪, ואילו יתרת הסכום, העולה על מיליון ₪, תנוכה עד להודעה חדשה. החלטה זו באה בעקבות תשלום חלקי של הנתבעת ובהתחשב ביתרת החובה, לרבות הסכום המעוכב וקצבת השירותים המיוחדים שנדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי. עוד מציין בית המשפט כי בקשות לעיכוב ביצוע מוגשות בדרך כלל לפני תשלום פיצוי כלשהו, מה שלא היה המקרה כאן. בחירתו של הנתבע לשלם חלק גדול מפסק הבוררות מראש מעידה על הסכמה עם פסק הדין. באשר לרע"א 7289/09, בקשת התובעת להורות לנתבעת להגיש חוות דעת אקטוארית מעודכנת, מבלי להתייחס לתגמול המועצה לביטחון לאומי (המל"ל) ששולם טרם מתן פסק הדין, נדחית. זאת, משום שבית המשפט כבר נעתר לבקשת הנתבעת לתקן טעות סופר בדבר ניכוי פיצויי המל"ל מהסכום הכולל. יש לתקן את חוות הדעת האקטוארית לאחר הכרעה בתביעתו של התובע למוסד לביטוח לאומי לקצבת נכות כללית. חוות הדעת הנוכחית אינה מדויקת, שכן היא אינה מביאה בחשבון את הקשר הסיבתי בין התאונה לבין התגמולים שהתקבלו. עד שהתובע יאשר את החלטת המכון, כל חישוב נוסף יהיה מוקדם מדי. לסיכום, בית המשפט קובע כי התובע זכאי ל-500,000 ₪ בנוסף לסכום שכבר התקבל, ואילו יתרת הסכום תישמר עד להוראות חדשות. כמו כן, הנתבע מונחה להגיש חוות דעת אקטוארית מעודכנת התואמת את החלטותיו הקודמות של בית המשפט. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים ואין צו להוצאות.