LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21482-02-21

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך21482-02-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמית לביאן נ' בן סירקוביץ
👨‍⚖️
שופטיםעדי הדר

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי התובע, מתווך מקרקעין, זכאי לדמי תיווך מהנתבע 1 (בן), שכן הוא מילא אחר התנאים הקבועים בסעיף 14(א) לחוק המתווכים. בית המשפט מצא כי התובע החזיק ברישיון בתוקף, עמד בהוראות החוק והיה הגורם היעיל שהביא לרכישת הנכס על ידי הנתבעים. המתווך יצר קשר בין המוכרים לנתבעים, ופעולותיו סייעו בקידום העסקה. עם זאת, בית המשפט דחה את התביעה כנגד הנתבעים 2 עד 4 (מיכל ואביה ואחיה), שכן לא הוכח כי הם מחויבים להסכם התיווך עליו חתם בן לבדו. בית המשפט מצא כי בן ניסה להתחמק מתשלום דמי התיווך בחוסר תום לב והורה לו לפצות את התובע בגין הוצאותיו המשפטיות ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪. הנתבע 1 חויב לשלם לתובע 96,000 ₪ דמי תיווך, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין. הטענות נגד הנתבעים האחרים נדחו.

חקיקה מקושרת

חוק המתווכים במקרקעין

ת"א 21482-02-21 עמית לביאן נ' בן סירקוביץ, שלום (14.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית