בג"צ 9722/04
פסק-דין עליון
תקציר
החלטת ממשלת ישראל לשלב יותר עובדים מקומיים בשוק העבודה עוררה שתי עתירות נגד מדיניותה בנוגע להעסקת עובדים זרים בתעשייה. הממשלה הגבילה את היתרי ההעסקה לעובדים זרים למי שהוגדרו "מומחים זרים", שהשתכרו שכר מינימום גבוה יותר, כדי לתעדף דורשי עבודה ישראלים ולצמצם את האבטלה. העותרים, בעיקר תאגידים תעשייתיים, טענו כי מדיניות זו פוגעת בחופש העיסוק שלהם ויוצרת פערים בין עובדים זרים למקומיים, כמו גם בין מגזרים כלכליים שונים. הם טענו כי שכר המינימום הגבוה למומחים זרים ניפח את עלויות הייצור ופגע בתחרותיות. עם זאת, הממשלה נימקה את גישתה בכך שהדגישה את מטרתה להפחית את התלות בעבודה זרה, למתן את האבטלה ולחזק את התעסוקה המקומית באמצעות הכשרות ואמצעים שונים. בית המשפט בחן את הממדים המשפטיים והחוקתיים של מדיניות הממשלה, ואישר את סמכויות שיקול הדעת הרחבות של המדינה להסדיר העסקת זרים בהתאם לאינטרס הציבורי ולצרכים הכלכליים הלאומיים. היא הגיעה למסקנה כי החלטות הממשלה היו סבירות, מאזנות כראוי בין האינטרס הציבורי לבין צרכי הפרט במגזר ועומדות באמות מידה משפטיות. לפיכך דחה בית המשפט את העתירות, ונתן תוקף ליוזמות הממשלה להגביל את העבודה הזרה תוך תמיכה בתעשייה המקומית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9722/04 פולגת ג'ינס בע"מ ו-50 אחרים נ' ממשלת ישראל, עליון (7.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.