מ"ת 31878-02-12

תקציר

השופט, הרב שפירא, קבע כי יש די ראיות לכאורה כדי להאריך את מעצרו של המשיב עד תום המשפט. הראיות כוללות את דברי המתלונן המתארים את התקיפה, את חקירות החשודים שהובילו להפללתם זה את זה, ואת ראיות הדנ"א הקושרות את המשיב לזירת הפשע. גם שיחה מבוקרת בתא המעצר מצביעה על מעורבותו של המשיב. השופט מדגיש את מסוכנות העבירה, שכללה שוד אלים של קשיש פגיע, תוך גרימת נזק פיזי ונפשי כאחד. סכנה זו, בשילוב עם הסיכון שהמשיב יימלט מהארץ או ישבש את הצדק, מובילים להחלטה על מעצרו עד תום המשפט. השופטת מכירה בקשריו של המשיב לישראל דרך נישואיו וחיי החברה שלו, אך היעדר מעמד קבע ונוכחות המשפחה ביהודה ושומרון מהווים סיכון בריחה משמעותי. הסדרי מעצר חלופיים נשקלים אך במקרה זה אינם מספקים. לפיכך, המשיב יישאר במעצר במהלך ההליך המשפטי.