LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1529/99

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך1529/99
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בדצמבר 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמליבו ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםצבי זילברטל

תקציר

התובעת, קבלנית יזמות ובנייה, בנתה בצפת פרויקט מגורים הכולל 534 יחידות דיור, שנמכר לנתבעת, משרד הבינוי והשיכון. התובע תבע את המשרד לתשלומים נוספים שונים. התביעה העיקרית התקבלה בחלקה, והמשרד חויב לשלם לתובע סך של 2,236,572 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה בגין חיזוקים נוספים נגד רעידות אדמה; 196,850 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה בגין הוצאות מימון; 70,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה בגין עיכוב בתשלומים; ו-29,384 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה בגין הפרשי עליית מחירים. תביעתו שכנגד של המשרד, שביקש להחזיר את "מענק אי-התביעות" ששולם לתובע ואת הפרשי ההצמדה ששולמו ביתר, התקבלה כמעט במלואה. התובע חויב לשלם למשרד 6,736,435 ₪ בתוספת מע"מ בשיעור של 17%, הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה לבונוס, ו-223,473 ₪ בתוספת מע"מ בשיעור של 17%, הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה שכנגד בגין הפרשי הצמדה ששולמו ביתר. ככלל, הסכומים שעל התובע לשלם למשרד עולים על הסכומים שהמשרד חייב לתובע; לפיכך חויבה התובעת לשאת בהוצאות המשפט של המשרד, לרבות שכ"ט עורך דין, בסך 175,000 ₪.

ת"א 1529/99 מליבו ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.12.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית