LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 277/10

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך277/10
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך25 באפריל 2010
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרדיו עכשיו בע"מ נ' מועצת הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו
👨‍⚖️
שופטיםיגאל מרזל

תקציר

העותרת, רדיו עכשיו בע"מ, ביקשה לבטל את החלטת מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו (המשיבה מס' 1) להעניק זיכיון לשידורי רדיו באזור השרון לחברת רדיו ללא הפסקה (ניהול 2008) בע"מ (המשיבה מס' 2). העותרת טענה כי הליך המכרז היה פגום וביקשה מבית המשפט להכריז על זכייתה של המשיבה מס' 2 כבטלה או להעניק את המכרז לעותרת. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה בנימוק של שיהוי מופרז של רדיו עכשיו בהגשתה. בית המשפט קיבל את טענת המשיבים כי רדיו עכשיו ישן על זכויותיו, שכן מרבית עילות העתירה היו ידועות לעותר מספר חודשים לפני הגשתה. יתר על כן, למשיבים נגרמו הוצאות ניכרות והם שינו את מצבם בהסתמך על הזכייה במכרז בתקופה שרדיו עכשיו התעכבה בהגשת עתירתה. עוד מצא בית המשפט כי אף אחת מטענות העותר אינה מהווה פגיעה חמורה בעקרונות שלטון החוק המצדיקה את שמיעת העתירה למרות השיהוי. לפיכך נדחתה העתירה, ורדיו עכשיו חויבה לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק הרשות השניה לטלויזיה ורדיותקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 277/10 רדיו עכשיו בע"מ נ' מועצת הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו, מנהלי (25.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית