עה"ס 7463/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר את הסגרתו של נאסרה תאופיק להונגריה, שם הוא מבוקש בגין רצח. פסק הדין מתווה את תנאי ההסגרה על פי הדין הישראלי ומאשר כי הדרישות מתקיימות בעניינו של תאופיק. היא מדגישה כי מטרת ההסגרה היא שיתוף פעולה בינלאומי במאבק בפשיעה, ותפקידם של בתי המשפט בישראל בהליכי הסגרה אינו לקבוע אשמה או חפות אלא להעריך את קיומו של תיק לכאורה ("הבסיס לאשמה"). בית המשפט מגיע למסקנה כי הראיות שהוצגו על ידי הרשויות ההונגריות, לרבות חקירת שריפות ודוחות פתולוגיים, כמו גם ראיות נסיבתיות אחרות, מספקות בסיס מספיק לאישום נגד תאופיק. היא גם דוחה את טענותיו של תאופיק כי בקשת ההסגרה מונעת מאפליה או שיש בה כדי לפגוע בתקנת הציבור, ואינה מוצאת טעם בטיעוניו. יתר על כן, בפסק הדין צוין כי בעוד שתאופיק הועמד תחילה שלא בפניו בהונגריה, הרשויות ההונגריות תיקנו זאת בכך שביטלו את ההליכים והורו על משפט חדש עם הסגרתו. ככלל, בית המשפט מוצא כי מתקיימים כל התנאים להסגרתו של תאופיק ודוחה את הערעור, תוך הסכמה עם החלטת בית המשפט המחוזי. השופט ד' מינץ נותן את פסק הדין, עליו מסכימים השופטים א' ברון וד' ברק-ארז.
חקיקה מקושרת
עה"ס 7463/21 תאופיק נאסרה נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (18.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.