תאד"מ 71699-10-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קובע כי שלוש התבטאויותיו של הנתבע מהוות לשון הרע וכי טענות הנתבע בדבר ביקורת לגיטימית והגנות תום לב אינן תקפות. ההתבטאויות, שפורסמו באתר הפייסבוק המסחרי של התובעת ובאתר גוגל, נמצאו כניסיון להעליב ולזלזל בתובעת בשל אכזבתה של הנתבעת מתוצאות חקירה שערך התובע. בית המשפט הורה לנתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 15,000 ₪, וכן 5,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, שישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. אם לא ישולמו בתוך פרק זמן זה, יצטברו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין ועד שישולמו במלואם. עוד ציין השופט כי ההחלטה משקפת את התרשמותם מהעדים ומהראיות שהוצגו, כמו גם ניסיון לאזן בין זכותו של התובע לשם טוב לבין חופש הביטוי של הנתבע.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 71699-10-21 שמעון דעי נ' ניסים אלמקייס, שלום (21.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.