ע"א 169/80

תקציר

חברת עיר השעשועים בע"מ הגישה תביעה הצהרתית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. חלק מהמשיבים ביקשו לעכב את ההליכים, תוך הסתמכות על סעיף בוררות בהסכם הקמת החברה. בית המשפט המחוזי נעתר לעיכוב ההליכים. על החלטה זו הוגש ערעור. בית המשפט העליון קבע כי אין לעכב את ההליך משום שהצדדים המעורבים בהליך המשפטי אינם זהים לצדדים שחתמו על הסכם הבוררות. יתר על כן, תקנון החברה, שהוא מסמכים ציבוריים, אינו כולל בסתר את סעיף הבוררות, ולכן הוא אינו מחייב. גם אם היה כזה, הסעיף היה חל רק על הצדדים שחתמו על הסכם ההקמה, ולא על החברה עצמה, או על אלה שלא היו צד לו. השופט כהן והשופטת בן-פורת הסכימו עם פסק הדין, ואילו השופט ברק הסכים עם התוצאה והוסיף כי די בנימוק לאי פיצול הדיון כדי להכריע בערעור, אם כי הוא השאיר את שאלת תוקפן של תקנות החברות לדיון. ההחלטה לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי בוטלה אפוא, והמשיבים חויבו לשלם למערערים הוצאות בסך 5,000 ₪.