בג"צ 1253/20
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בעתירה נגד נוהל שמיישם המנהל האזרחי ביהודה ושומרון. הנוהל מסדיר את מספר התיקים שניתן לטפל בהם במקום במשרדי המינהל, ומגביל אותו לשני תיקים לאדם בשעות הקבלה. מנהל המינהל טען כי ההליך נחוץ כדי לשפר את היעילות והמהירות של שירותיהם, שכן תורים ארוכים והמתנות גרמו בעבר לאי נוחות למבקשים. הם הדגישו כי הנוהל אינו שולל שירות מאף אחד וכי המבקשים יכולים להשאיר קבצים נוספים לטיפול לאחר שעות העבודה, כאשר המסמכים יימסרו בדואר. המינהל קבע כי הנוהל סביר ונועד להיטיב עם הציבור, ואושר על ידי הגורמים הרלוונטיים. כמו כן, הודגש כי לעותר לא הייתה זכות מוחלטת לשירות מיידי ולא היה די הצורך הצדקה לפגיעה הנטענת בזכויות הציבור או בחופש העיסוק שלו. בית המשפט נעתר ודחה את העתירה בשל היעדר עילה להתערבות שיפוטית בשיקול דעתו של המנהל. פסק הדין התייחס לפסקי דין קודמים התומכים בעמדת המינהל והדגיש את סבירות החלטתם. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה ובהתחשב במצבו הכלכלי של העותר, לוותר על כל הוצאה.
בג"צ 1253/20 עקיבא ולנשטיין נ. המנהל האזרחי באזור יו"ש - הממונה על הרכוש, עליון (24.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.