ע"א 555/84

תקציר

פסק הדין של בית המשפט העליון מתייחס לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לאכוף פסק דין קנדי לגירושין בנוגע למשמורת ילדים, הסדרי ראייה ומזונות. המערער והמשיב עלו שניהם מקנדה לישראל בעקבות הגירושין והתקשרו בהסכם חדש. משנמנע המערער מתשלום מזונות, ביקש המשיב לאכוף את פסק הדין הקנדי בישראל. בית המשפט קבע כי בעוד שניתן לשקול שינויי נסיבות כדי להעריך את יכולת האכיפה של פסק חוץ, שינויים כגון רילוקיישן או שינויים בהכנסות אינם מצדיקים התעלמות מפסק הדין. במקום זאת, על בית המשפט להתמקד בשינויים המשנים באופן משמעותי את הבסיס העובדתי של פסק הדין, כגון פירעון או ויתור. באופן ספציפי, בית המשפט קבע כי ההסכם העוקב בין הצדדים היווה ויתור על התחייבויות מסוימות המפורטות בפסק הדין הקנדי, כלומר לא ניתן לאכוף אותו ככתבו וכלשונו. לפיכך התקבל הערעור, וההחלטה התהפכה. בנוסף, חויב המשיב לשלם למערער הוצאות משפט הן בערכאה הראשונה והן בערעור, בסך 1,000,000 ₪, צמוד למדד ובתוספת ריבית.