ע"א 4431/07

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, אשר דחה את תביעת המערערת למתן פסק דין הצהרתי בדבר זכותה במטלטלין שהיו נתונים להליכי הוצאה לפועל שיזם המשיב. המשיב ניסה לגבות חוב של חברת סודות היופי בע"מ (חברת הסודות), שהפעילה מכוני קוסמטיקה, ולפיכך הורה על עיקול נכסי המטלטלין של החברה. המערערת, חברת קוסמטיקה נוספת, טענה כי בבעלותה הנכס המטלטל המדובר, הנמצא במספר מכוני יופי. המערערת ביססה את טענתה על שני הסכמים: "הסכם מייסד" המתווה שותפות בין מנהל החברה המערערת לבין בעל חברת הסודות, ו"הסכם העברת מניות" עוקב בית משפט קמא דחה את התביעה, בקובעו כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה בכל הנוגע להעברת הבעלות במיטלטלין. בערעור חזרו הצדדים על טיעוניהם. ערכאת הערעור הסכימה כי המערערת לא הוכיחה די הצורך את העברת הבעלות, במיוחד נוכח היעדר עדויות של עדי מפתח וחוסר העקביות בהסכמים. בנוסף, הראיות הצביעו על כך שהחברה החייבת, סודות, החזיקה בסלון שבו בוצע העיקול, ובכך יצרה חזקת בעלות שהמערערת לא הצליחה להפריך. לפיכך, הערעור נדחה ביחס למטלטלין בסלון נהריה, אך התקבל לגבי הסלונים האחרים, ונקבע כי המערערת היא בעלת הציוד במקום. שני הצדדים הורשו להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל בגין ציוד הסלון בנהריה, אך לא הוצא צו להוצאות.