בע"ח 10539-02-17

תקציר

הנאשם ביקש גישה לחומרי חקירה שונים ומסמכים הקשורים לתיק רצח אשתו לפי סעיף 74 לתקשי"ר. הבקשה ביקשה לברר את הנסיבות שהובילו לרצח, מה שעשוי להצביע על מעורבות של צד שלישי. בית המשפט בחן האם החומרים המבוקשים נופלים תחת ההגדרה של "חומר חקירה" ואם גילוים נחוץ לזכותו של הנאשם למשפט הוגן. בית המשפט הורה לתביעה לאפשר לנאשם גישה לתיק החקירה הנוגע לאירוע קודם בו היה מעורב המנוח ולכתבי האישום המתוקנים וגזרי הדין הנובעים ממנו, ומצא אותם רלוונטיים לאישום הנוכחי. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה לקבלת התיקים הרפואיים של המנוח, מתוך סבר כי אין בהם פוטנציאל ממשי לסייע לעניינו של הנאשם, במיוחד בהתחשב בטענת ההגנה שלו. בית המשפט דחה גם את בקשת הנאשם לקבל את דפי הרישום הפלילי של עדי תביעה מסוימים, שכן הם אינם קשורים לעניין הנוכחי ורלוונטיים רק באופן שולי לעניינו של הנאשם. לגבי מסמך שסומן כסודי, קבע בית המשפט כי הנתבע יכול לעתור לעיונו לפי סעיף 108 לתקשי"ר, שכן הוא אינו מפר חוקים. הצדדים הגיעו להסכמה בנוגע לדיסקים המתעדים את חקירתו של עד התביעה, מה שמייתר את התערבות בית המשפט. השופט הדגיש כי ההליך הראוי לעיון בחומרי חקירה שאינם בליבת החקירה שאינם ברשות התביעה הוא לפי סעיף 108, המציע גישה מאוזנת יותר, ומעודד את הנאשם להגיש בקשות קונקרטיות בעתיד. לפיכך נדחתה הבקשה בנוגע לחלקים הנוגעים לתיק הרפואי של המנוח ולגיליונות הרישום הפלילי. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 20.3.2017.