רע"א 5347/21
פסק-דין עליון
תקציר
התיק נסוב סביב השאלה האם לבית משפט לנוער יש סמכות להורות על בדיקה פסיכיאטרית כפויה של הורה במהלך דיון הנוגע לטובת ילדו הקטין, כפי שביקשו גורמי הרווחה. המבקשת, אמו של הילד, טענה כי חוק טיפול בחולי נפש הוא החקיקה היחידה המאפשרת הערכה פסיכיאטרית כפויה בישראל, והיה מקום ליישמו במקרה זה. מנגד, קיבלו המשיבים כי לבית המשפט לנוער אין סמכות ליתן צו כזה. השופטת ד' ברק-ארז הסכימה עם עמדת המבקש, והדגישה כי בתי המשפט יכולים להפעיל סמכויות המוקנות להם בחוק בלבד, והחקיקה המתאימה במקרה זה היא אכן חוק טיפול בחולי נפש. בכך בוטלה החלטת בית המשפט לנוער לחייב בדיקה פסיכיאטרית. פסק הדין מבהיר את סמכותם של בתי המשפט לנוער, מדגיש את סמכויותיהם המוגבלות בנושאים אלה, ומחזק את היישום הזהיר של אמצעים פסיכיאטריים כפויים, תוך הדגשת רגישותם וחשיבותם של נושאים אלה.
חקיקה מקושרת
רע"א 5347/21 פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות, עליון (6.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.