רע"א 8309/13

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורו של יגאל ארנון לתקן את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 26.6.2013 בעניין הפיצוי הכספי שנפסק לו על ידי בית המשפט. הסכסוך ארוך השנים בין ארנון לשלמה פיוטרקובסקי נסוב סביב הבעלות על מניות סלקום. בית המשפט המחוזי הורה בעבר לפיוטרקובסקי להעביר את המניות שבמחלוקת לארנון ופסק לו סעד כספי, אותו שילם פיוטרקובסקי במאי 2012. עם זאת, התשלומים לא כללו הפרשי הצמדה או ריבית שנצברו לאורך התקופה בה היו חייבים הדיבידנדים לארנון. בית המשפט המחוזי נעתר חלקית לבקשתו של ארנון לפיצוי נוסף ביוני 2013, אך ארנון לא היה מרוצה וביקש תיקון, אך בקשתו נדחתה. פסק הדין הנוכחי מקבל את ערעורו של ארנון, ומכיר בצורך להוסיף הפרשי הצמדה וריבית לפסק המענק הכספי ממועד פירעונם (23.5.2012) ועד ששולמו בפועל. בנוסף, בית המשפט פוסק לארנון 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. החלטה זו מבהירה כי לסעד הכספי המגיע לארנון יתווספו הפרשי ריבית והצמדה, והערעור מצליח לתקן בהתאם את החלטת בית המשפט המחוזי מיום 26.6.2013.