LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 6641/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך6641/13
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך5 במאי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה באר שבע
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין עוסק בדחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע בעניין סכסוך פיצויים. המבקשים, בעלי קרקעות בבאר שבע, התנגדו לתוכנית פארק המדע שלטענתם הפחיתה את פוטנציאל הבנייה של הקרקע שלהם ואת ערכה בשל התנועה המוגברת וצמצום החנייה. בתחילה הם הגישו תביעת פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, בטענה להפחתה מ-350% ל-200% בפוטנציאל הבנייה. תביעתם נדחתה תחילה על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, לאחר מכן על ידי ועדת הערר ולאחר מכן על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט קבע כי המבקשים לא סיפקו הוכחות מספיקות, ולו לכאורה, לפגיעה בערך הקרקע שלהם. היא הדגישה כי ללא הוכחה ממשית לפגיעה, אין צורך למנות שמאי מייעץ, מה גם שתוכנית פארק המדע לא שינתה באופן ניכר את הפוטנציאל לפיתוח הקרקע. בקשת המבקש התמקדה בהפיכת החלטה זו ובמינוי שמאי מייעץ, תוך שהיא טוענת לליקויים באופן שבו נמדדו השפעות תכנית פארק המדע ולדחיית חוות דעתו של השמאי. בית המשפט התייחס לקריטריונים למינוי שמאי, והדגיש את הצורך במחלוקת שמאית מבוססת. בסופו של דבר, הן ועדת הערר והן בית המשפט לעניינים מנהליים קבעו באופן עקבי כי המבקשים לא עמדו בנטל להוכיח נזק לאדמתם, וכתוצאה מכך נדחתה בקשת הערר. בנוסף, חויבו המבקשים לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (הגשת תביעה לפיצויים והדיון בה)

בר"מ 6641/13 מרדכי קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה באר שבע, עליון (5.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית