עא"ח 1027/02

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס להארכת מועד לערעור שביקש מערער שנותרו לו 9 ימים לערער על פסק הדין אך גויס בצו חירום לשירות מילואים. בית הדין לעבודה מפעיל שיקול דעת בהארכת מועדים ובדרך כלל מעניק הארכות מ"טעמים מיוחדים". בית המשפט מפרש מצבים אלה בגמישות ובוחן האם השיהוי נבע מסיבות מוצדקות ובתום לב, ופועל בשקידה למימוש זכויותיו. נסיבות חיצוניות שאינן בשליטתו של המערער, כגון השירות הצבאי, הן הצדקות תקפות. במקרה דנן, פעולתה המהירה של המערערת עם חזרתה מהשירות, פנייה לסיוע משפטי תוך יומיים, מעידה על היעדר רשלנות או זלזול בהליך. בית המשפט קובע כי המערער פעל בשקידה וכי הגשתו המאוחרת של הערעור נבעה מנסיבות שאינן תלויות בו. משכך, הערעור מתקבל, ולא נפסקות הוצאות. החלטה זו מיום 27 בינואר 2003 ותועבר לצדדים המעורבים.