עמ"נ 58784-07-18
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש בתיק זה הגיש בקשה לאכיפת צו שיפוטי נגד המשיבים, בטענה כי הם בזים לפסק דין שניתן בחודש מרץ 2019. המבקשת טענה כי המשיבים מזלזלים במכוון בפסק הדין, שעניינו רישום שוכרי חנויות כבעלי שטחים משותפים בקניון, על בסיס חלקם המוסכם בחוזים פרטניים. עם זאת, טענו המשיבים כי קיימת מחלוקת של ממש על פרשנות פסק הדין, ולכן לא ניתן לבצעו. לטענתם, פסק הדין מורכב ומחייב בחינה מפורטת של חוזי דיירים רבים, שרבים מהם לא היו ברשותם. זאת ועוד, טענו המשיבים כי ניסו ליישם את פסק הדין אך נתקלו בקשיים משמעותיים. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיבים, וקבע כי המחלוקת הפרשנית והאתגרים המעשיים משמעם כי הליך ביזיון בית המשפט אינו ראוי במקרה זה. את פסק הדין, שלא היה ברור וחד משמעי, לא ניתן היה לאכוף באמצעות אמצעי קיצוני זה. תחת זאת, הופנה המבקש לפנות לאכיפה באמצעים משפטיים אחרים. משכך, נדחתה הבקשה למתן צו לפי פקודת ביזיון בית המשפט, וצירופה של עיריית תל אביב כצד נקבע כמיותר. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 12.6.2019.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 58784-07-18 קניון רמת אביב בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב, מנהלי (12.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.