ע"א 8799-11-20
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור של דפנה ושמעון יפרח על פסק דין קודם לטובת משה אלון. בני הזוג יפרח תבעו את אלון בגין רשלנות מקצועית לכאורה ותבעו פיצויים בסך 80 אלף שקל, ואילו אלון תבע מנגד שכר טרחת עו"ד בסך 45,869 שקל בכמה עניינים. בית משפט השלום דחה את תביעתם של בני הזוג יפרח וקיבל חלקית את תביעתו של אלון, ופסק לו 10,732 שקל לאחר ניכוי תשלומים קודמים. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורם של בני הזוג יפרח, לא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא והדגיש כי בחרו לייצג את עצמם חרף הצעות לסיוע משפטי. פסק הדין גם מתח ביקורת על ערעורם המופרז והלא מנוסח כראוי של בני הזוג יפרח, שהיה רצוף השמצות חסרות בסיס נגד בית משפט קמא וצדדים אחרים. תחת זאת, אישר בית המשפט את החלטת בית משפט קמא והורה למערערים לכסות את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"א 8799-11-20 יפרח ואח' נ' אלון, מחוזי (19.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.