ע"א 3590/08
החלטה עליון
תקציר
השופט בחן בקשה הקשורה לתיק והחליט כי חלק מהמסמכים שהוגשו על ידי המשיב לא התקבלו כדין כראיה. לגופו של עניין, המסמכים הנדונים (פ/1, פ/2, פ/4 ו-פ/5) לא הוצגו במהלך הליכי ההוכחות ורק צורפו לסיכומי המשיב שהוגשו לבית המשפט המחוזי. מאחר שמסמכים אלה לא היו חלק מההליך החוקי, לא ניתן לצרף אותם לתיק שהוצג בהליך הנוכחי. בנוסף, מוצג 7 - מכתבו של ד"ר בלומן - לא הוגש כראיה לבית משפט קמא ועל כן יש להוציאו גם הוא מהתיק. מנגד, קבע השופט כי יתר המסמכים המפורטים בבקשה (ת/3, מוצג 15 ומוצג י') יישארו חלק מהתיק למרות התנגדות המערערים. מסמכים אלה אושרו על ידי המערערים כי צורפו על ידי המשיב לתיקו של בית משפט קמא. מאחר שלא התקבלה החלטה של בית משפט קמא בדבר פסילתם, השופט לא יורה על הסרתם. למערערים שמורה הזכות לטעון לקבילותם ולמשקלם בערעור עצמו. לסיכום, הבקשה מתקבלת בחלקה. על המשיב להגיש קובץ מוצגים מתוקן וסיכומים מתוקנים לאחר הסרת מסמכים מסוימים. כן נדרש המשיב לשאת בהוצאות שכר טרחת עורך הדין של המערערים, בסך 1,500 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו תועבר לשני הצדדים ותיוגש ברשומות השופטים. למשיב יש עד ליום 14.4.2010 להגיש את הסיכומים המתוקנים ולהגיש, ואילו למערערים יש עד ליום 22.4.2010 להגיש את כל הסיכומים המתוקנים הנדרשים, כאשר למשיב יש עד ליום 28.4.2010 סיכומי תשובה, במידת הצורך.
ע"א 3590/08 המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ נ' יצחק פת, עליון (7.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.