ע"פ 2832/14
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מפרט את הנימוקים לדחיית ערעור על הרשעה באונס ואת העונש הנלווה אליו. המערער הורשע במעשה אונס בנסיבות מחמירות ובגרימת חבלה חמורה, תוך תקיפת אישה באלימות בבר. בית המשפט הכיר בחומרתם הרבה של העבירות, והדגיש את הנזק הפיזי והפסיכולוגי שנגרם לקורבן. חוסר האמפתיה של המערער, יחד עם סיכון גבוה לפגיעה חוזרת, צוינו בהערכת המרכז להערכת מסוכנות. גזר הדין אמנם לא היה קל, אך הוא נפל בגדר העונשים המקובלים על עבירות מסוג זה. בית המשפט התייחס למספר פסקי דין קודמים לשם השוואה, עם עונשים שנעו בין 14 ל-25 שנים במקרים דומים. בפסק הדין הודגש כי במקרים כאלה יש להתמקד בעיקר בגמול ובהרתעה, תוך מתן משקל מופחת לנסיבותיו האישיות של העבריין. גזר דינו של בית המשפט המחוזי איזן בין כל הגורמים הרלוונטיים – הקשורים ושאינם קשורים לעבירה – ועל כן מצא לנכון. בהיעדר עילה משכנעת להתערב, נדחה הערעור על כנו ועל כנו את גזר הדין. השופט ס' ג'ובראן והשופטת א' ברון הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2832/14 דניאל בינסטוק נ' מדינת ישראל, עליון (20.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.