LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 186/99

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך186/99
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 באוגוסט 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפאיז מוחמד קסום נ' מוחמד יוסף חלאילה
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

התובעים, עזבונותיהם של פאיז קאסום ומוחמד קאסום, תבעו את הנתבעים, את עזבונותיהם של מוחמד חלאיל'ה ואחמד זבידאת ואחרים, לרישום זכויות בעלות בחלקת אדמה בסכנין. התובעים טענו כי אבותיהם המנוחים רכשו את הזכויות במקרקעין הנדונים מאבותיהם המנוחים של הנתבעים בתחילת שנות השישים, אך הרכישות מעולם לא נרשמו. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי גרסת התובעים לאירועים אינה אפשרית. עוד טענו כי התביעה נגועה בשיהוי בלתי סביר וכי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם. בית המשפט בחן את הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים. נמצא כי התובעים לא הגישו כל מסמך בכתב לתמיכה בתביעתם, כנדרש בחוק. עדותם בעל פה הייתה סותרת וחסרת אמינות. גם חוות דעת המומחה שהציג שמאי בית המשפט סתרה את טענות התובעים. זאת ועוד, התובעים לא הוכיחו את בעלותם במקרקעין, וגרסת הנתבעים לאירועים הייתה משכנעת יותר. בסופו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם. בית המשפט קבע כי התביעה נדחתה, והורה לתובעים לשלם את שכר טרחת הנתבעים והוצאותיהם. הסעד הזמני שניתן לתובעים בוטל אף הוא, אך ביטול זה ייכנס לתוקף רק ממועד מוגדר.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 186/99 פאיז מוחמד קסום נ' מוחמד יוסף חלאילה, מחוזי (31.8.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית