בג"צ 3994/12
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה נסוב סביב השאלה האם יש לראות בעותר יהודי שהתגייר לצורך חוק השבות, המקנה לכל יהודי זכות לעלות לישראל. העותר עבר הליך גיור מחוץ לישראל וביקש להירשם כיהודי. המשיב, המחזיק בשיקול הדעת במקרים כאלה, דחה את בקשת העותר, בנימוק של חשש לכנות וכנות גיורו. בית המשפט בחן את נסיבות המרת דתו של העותר ומצא אינדיקטורים מהותיים התומכים בעמדת המשיב. אינדיקטורים אלה כללו את ניסיונותיו הקודמים של העותר לקבל מעמד בישראל באמצעות נישואין, חוסר עקביות בהצהרותיו והתנהלותו בנוגע לגיורו טרם ההליך. השופטת ציינה כי הליך הגיור של העותרת העלה שאלות נוקבות לגבי אמיתותו וכי החלטת המשיב הייתה סבירה והתבססה על עובדות קונקרטיות. למרות כמה אינדיקטורים התומכים בעמדת העותר, בית המשפט מצא את חששותיו של המשיב מבוססים היטב והחליט שלא להתערב בשיקול הדעת שהופעל. עם זאת, פסק הדין מציע גם דרך קדימה עבור העותר כדי להשלים את הליך הגיור ולהשיג את מטרתו להיות חלק מהעם היהודי. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, והוארך צו ביניים שנתן לעותר שהות להתארגן ולהכין את צעדיו הבאים. השופטת חיות והשופטת זילברטל הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3994/12 ראול אלקון אספחו נ' משרד הפנים, עליון (15.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.