LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 145-48-16

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך145-48-16
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך30 במאי 2016
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםספירוב עליזה נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה
👨‍⚖️
שופטיםרונית אלפר

אין תקציר זמין למסמך זה

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה להכרעה לפני שמאי מכריע או שמאי מייעץ)תקנות התכנון והבניה (שכרו של שמאי מכריע ושמאי מייעץ)

ערר 145-48-16 ספירוב עליזה נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה, תכנון ובניה (30.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית