ת"פ 31951-11-22

תקציר

השופט במקרה זה קבע את טווח הענישה על עבירות הנאשם, הכוללות תקיפה כלפי בת זוגו. הערכים החברתיים הנפגעים במקרה זה הם שלמות הגוף וביטחונו, כאשר מעשי אלימות בחיי הנישואין נושאים תפיסה חמורה בשל האמון הטבוע במערכת היחסים. מידת הפגיעה משמעותית, אם כי לא ברמה הגבוהה ביותר. נסיבות ביצוע העבירות הן שהן היו ספונטניות וקצרות, ולא גרמו לפגיעות גופניות, אלא לנזק נפשי משמעותי. לאחר מכן מתייחס השופט למספר מקרים דומים כדי להמחיש את טווח העונשים, הכוללים הן מאסר בפועל והן עבודות שירות. בהתחשב בעובדות המקרה, השופט קובע את העונש ההולם בטווח של 8 עד 16 חודשים, עם אפשרות לעונשים נלווים. השופט עשוי לשקול נסיבות שאינן קשורות לעבירות, כגון גילו של הנאשם ועברו הפלילי, וגורמים חיוביים כמו הודאתו של הנאשם והתקדמותו הטיפולית. השופט מכיר באפשרות לחרוג ממתחם הענישה מטעמים שיקומיים, אשר מוצדקת על ידי השתתפותו הפעילה של הנאשם בהליך טיפולי ארוך טווח, המעידה על שינוי ממשי בדרך חשיבתו. עם זאת, יש אי ודאות לגבי עומק השיקום שלו, במיוחד כאשר הקשר הזוגי נותר מתוח. לפיכך, השופט מחליט לסטות במידה מתונה מהטווח המתאים מטעמים שיקומיים. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 5 חודשי מאסר בפועל בעבודות שירות, צו מבחן לשנה, 6 חודשי מאסר על תנאי והתחייבות כספית בסך 3,000 ₪. השופט מדגיש את חשיבות המשך המאמצים הטיפוליים ומזהיר את הנאשם מפני ההשלכות של אי עמידה בתנאי עונשו. לנאשם זכות לערער על ההחלטה תוך 45 יום.