LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"ת 2323-02-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך2323-02-24
📂
סוג הליךחדל"ת
📅
תאריך5 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבאום , הנגבי ושות' , עו"ד ואח' נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח'
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבע כי לבית המשפט לחדלות פירעון סמכות ומומחיות לפסוק בזכויותיהם של צדדים שלישיים הקשורים לגוף חדל פירעון. במקרה זה, כמה מבני משפחת בלס רשמו שטרי אזהרה על נכס הממוקם ברחוב הרצל 61 בתל אביב, ונאמן החברה חדלת הפירעון ביקש מבית המשפט להורות על מחיקת שטרות אלה כדי לאפשר מכירת זכויות החברה בנכס לצד שלישי. בית המשפט קבע כי בירור היקפן של זכויות אלה בהליך חדלות הפירעון הוא הגישה היעילה ביותר, ולא הליך אזרחי נפרד, מה גם שהנכס המדובר עלול לגרוע מקרן הפנסיה של הגוף חדל הפירעון. בית המשפט התייחס גם לזכויות הפרוצדורליות של משפחת בלס, וציין כי אי התייצבותם לחקירות והסתמכותם על מר דוד בלס כבן המשפחה הבקיא האחראי על הנכס, משמעותם שזכויותיהם לא ייפגעו בהכרעה בעניין בהליך חדלות הפירעון. בית המשפט קבע לוח זמנים להגשת אסמכתאות וסיכומים הקשורים לבקשה למתן הוראות וביקש מהנאמן לספק הבהרות לגבי היקף בקשותיו בנוגע להערות ההתראה. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים, עם תזכורת שנקבעה לפברואר 2025 למעקב אחר ההגשות.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי

חדל"ת 2323-02-24 באום , הנגבי ושות' , עו"ד ואח' נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח', מחוזי (5.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית