ע"פ 7250/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המדינה ערערה על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו שזיכה אדם שהואשם בהחזקת סכין ללא מטרה חוקית. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי הסכין הושגה בחיפוש בלתי חוקי ואינה קבילה כראיה. עם זאת, בית המשפט לערעורים קבע כי גם אם החיפוש היה בלתי חוקי, לא היה מקום לפסול את הסכין כראיה משום שהפגיעה לא הייתה משמעותית ולא פגעה באופן מהותי בזכויות הנאשם. בנוסף, הראיה האובייקטיבית עמדה בפני עצמה ולא הושפעה מאמצעי הרכישה. בית המשפט הדגיש גם את האינטרס הציבורי ואת הפגיעה החברתית בפסילת הראיות, במיוחד בהתחשב בחומרת העבירה של החזקת סכין. באשר לסיווגו של הפריט המדובר, מצא בית המשפט כי הוא נופל להגדרת סכין על פי החוק, ומאחר שהנאשם לא העיד ולא הביא ראיות לתכלית לגיטימית, הציע בית המשפט לבטל את הזיכוי ולהרשיע את המשיב בעבירה בה הואשם. השופט ט' שפירא והשופט א' פוגלמן הסכימו עם חוות הדעת והדגישו כי לא היה מקום לפסול את הסכין כראיה, דבר שהוביל לקבלת הערעור ולהרשעת המשיב. התיק הוחזר לבית משפט השלום לצורך מתן גזר הדין.
ע"פ 7250/09 מדינת ישראל נ' אברהם בן חיים, מחוזי (9.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.