ת"צ 409-09-12
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מאשר את הסכם הפשרה בתובענה ייצוגית זו נגד עירייה. בתביעה נטען לאי עמידתה של העירייה בחובותיה החוקיות להנגיש תחנות אוטובוס בתחומה לאנשים עם מוגבלות בניידות. על פי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות והתקנות הנלוות אליו, על העירייה להבטיח שירותי תחבורה ציבורית נגישים. הסכם הפשרה מחייב את העירייה לתקן ליקויים אלה ולבצע שיפורים נוספים. היא מחייבת את העירייה לתקן ולשדרג את הנגישות בתחנות אוטובוס ובצמתים סמוכים, וכן להתקין מתקני נגישות בגני שעשועים ובמכוני כושר, בסכום כולל של 2.5 מיליון שקל מעל התחייבויותיה הקיימות של העירייה. בית המשפט מוצא הסדר זה סביר ומשרת את האינטרסים של התובעים, תוך שקלול גורמים שונים. היא מתקנת את בעיות הנגישות ומעניקה הטבות נוספות לאנשים עם מוגבלות ולציבור. בהתחשב באופי התביעה, תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. מאחר שהסעד העיקרי המבוקש בתובענה כבר יושם, ובהתחשב בקשיים בהערכת הנזקים הכספיים ובאיתור כל חברי הקבוצה, יתרונות הסדר הפשרה עולים על התוצאות האפשריות של המשך התביעה. השופט פוסק גם לגבי מינוי בודק, וקובע כי אין צורך במקרה זה, שכן ניתן לבחון את תנאי ההסדר ללא מומחיות מיוחדת. באשר לשכר התובעים ובאי כוחם, פוסק בית המשפט 50,000 ₪ לתובע ו-500,000 ₪ כולל מע"מ לבאי כוחם. זאת, תוך התחשבות בעבודה שנעשתה, בחשיבותו הציבורית של המקרה ובתועלת שהושגה, תוך איזון בין העלויות הניתנות לכימות לבין התועלות הנוספות מההסדר. העירייה גם מצווה לפרסם את פסק הדין בעיתונים ובאינטרנט. לבסוף, העירייה נדרשת לספק עדכונים על יישום ההסדר, עם מועדים ספציפיים להשלמת השיפורים המוסכמים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 409-09-12 שמעון סחייק נ' עיריית רמת גן, מנהלי (7.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.