בש"פ 6695/11

תקציר

הסוגיה בערעור זה היא האיזון בין זכותו של נאשם להעתיק צילומים של איבריו הנסתרים של קטין בתיק עבירת מין, לבין זכותו של הנפגע להגן על פרטיותו. המשיב הואשם בביצוע עבירות מין בבתו הקטינה וביקש העתקים מתמונותיה האינטימיות של הקורבן שצולמו במהלך החקירה לצורך הכנת חוות דעת ממומחה מטעמו. המערער התנגד להוצאת התמונות מהמכון לרפואה משפטית, שם אוחסנו, מחשש לפגיעה בפרטיות. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב, תוך שהוא מציין את הצורך של המומחה ואת זכותו של הקטין לפרטיות שלא תיפגע עוד. עם זאת, שופט הערעור פסק לטובת המערער. הם הדגישו כי נוחות ההגנה והמומחה אינה יכולה לגבור על זכותו של הקטין לפרטיות, במיוחד נוכח הסיכון לפריצות טכנולוגיות והמגמה החקיקתית להגנה על נפגעי עבירת מין. זאת ועוד, הנהלים הקיימים במכון לרפואה משפטית, המאפשרים בדיקה פנימית של חומרים רגישים תוך מתן תנאי עבודה סבירים, מגנים במידה מספקת על זכויות הנאשם מבלי להסיר את הצילומים. השופט הגיע למסקנה כי האיזון הוא בהגבלת העתקת התצלומים והשארתם בדיקתם בתחומי המכון, ובכך הפך את החלטת בית המשפט המחוזי.