מ"ת 10360-08-12

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי יש די ראיות לעכב את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המשיב, תושב הרשות הפלסטינית, מואשם לצד בת זוגו רעות מוזס בשורה של עבירות, לרבות הסעת שוהה בלתי חוקי, עבירות נשק, התחזות לאדם אחר, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רישיון, קשירת קשר לביצוע פשע ושהייה שלא כדין. השופט קובע כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה למרבית סעיפי האישום, למעט קשירת קשר לביצוע פשע, שכן הראיות לאישום זה אינן חזקות דיין. השופטת שוקלת את הטיעונים בעד ונגד מעצרו של המשיב, תוך התחשבות בנסיבות עניינו, אופי האישומים ומצבו האישי והמשפחתי. תשומת לב מיוחדת ניתנת לטענת האפליה, שכן רעות שוחררה, אך בסופו של דבר השופט מחליט כי יש סיבות מוצדקות לשוני בטיפול, לרבות חומרת האישומים, סכנת הבריחה ושיבוש הליכי משפט. נלקחים בחשבון גם עברו הפלילי הקודם של המשיב ועונש המאסר על תנאי התלוי ועומד. בשל גורמים אלה, השופט מגיע למסקנה כי יש צורך במעצרו של המשיב ומורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.